2月6日，美国与伊朗在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判。这是近一段时间中东紧张局势不断升温背景下，美伊少有的一次公开接触。伊朗外长阿拉格齐在会后表示，“谈判开局良好，双方已就继续谈判达成共识，但避免威胁与施压是任何对话的必要前提。”美国总统特朗普同日也称，美国下周早些时候将再次与伊朗展开谈判。然而，这场对话并未改变地区整体的高压态势，更像是一种防止局势失控的临时性安排。

过去一年，美伊关系持续恶化，并与以色列问题深度捆绑。去年6月，以伊之间爆发直接冲突，美国作为以色列最重要的盟友，出动B-2轰炸机和“战斧”巡航导弹，对伊朗福尔多、伊斯法罕和纳坦兹三处核设施实施打击，使原本局限在代理人层面的对抗迅速升级为国家间正面冲突风险。随后，美国不断加强在中东的军事存在，并发布针对伊朗的安全警告。伊朗国内又在去年底因经济压力出现示威活动，使外部博弈与内部不稳定相互叠加，地区局势更加复杂。

展开剩余64%

此次谈判的核心仍是伊核问题。伊朗坚持其和平利用核能的权利不可剥夺，而美国则提出不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀，并要求限制弹道导弹射程和停止对哈马斯、真主党以及也门胡塞武装的支持。分歧的根源可以追溯到2018年美国单方面退出《联合全面行动计划》。这一举动不仅使伊朗对谈判机制失去信任，也让“协议是否可靠”成为双方之间始终无法绕开的障碍。因此，本次会谈采取间接方式，由阿曼外长居中斡旋，本身就反映出双方对彼此的不信任仍然很深。

值得注意的是，对话并未伴随缓和政策。就在谈判当天，美国国务院宣布对多个涉及伊朗石油贸易的实体和个人实施新一轮制裁，特朗普还签署行政令，威胁对与伊朗有贸易往来的国家加征关税。这表明美国延续的是“谈判与施压并行”的双轨策略，既不放弃军事与经济压力，也不完全关闭外交窗口。对伊朗而言，这种做法强化了其对美国意图的怀疑，也使谈判更难触及实质性妥协。

以色列因素同样对局势走向产生重要影响。以色列总理内塔尼亚胡即将访美，并计划在会晤中要求美国推动将伊朗浓缩铀转移出境，同时进一步限制伊朗导弹能力。以色列安全部门评估认为，如果伊朗未遭到打击，其导弹库存可能很快恢复到约2000枚的水平。以色列国内也在讨论，一旦美国对伊朗采取军事行动，黎巴嫩真主党和也门胡塞武装是否会重新向以色列发射导弹。这种连锁反应意味着，美伊冲突一旦升级，极可能迅速演变为更大范围的地区战争。

{jz:field.toptypename/}

综合来看，当前的美以伊关系处于一种危险但尚未失控的状态。谈判的出现说明各方仍意识到全面冲突的代价难以承受，但制裁、军事威慑与政治表态又不断推高紧张水平。这使得对话更像是一种“止损机制”，而非真正意义上的关系修复。未来一段时间，中东局势很可能继续在谈判与对抗之间摇摆，关键不在于是否举行会谈，而在于各方是否愿意为降低风险付出真实的政策调整。如果制裁与威胁仍然占据主导，哪怕对话频繁，也难以改变美以伊三方在相互猜疑中不断逼近冲突边缘的现实。

发布于：北京市