“不是我们的错，是拜登的错”。

当地时候1月20日，好意思国财政部长贝森特回答了“斩杀线问题”，果如其言地全把祸因抛给了前政府。

但水点石穿非一日之效！

“斩杀线”这词，玩过游戏的一又友都知谈，即是游戏里的变装血条低于某条线的时候，随时可能被敌手一击杀死，莫得任何回血的余步。

而目下，这个词被推论到了好意思国社会，用来态状一种卓绝泼辣的实验：好意思国的许多庸俗东谈主，财务情状都处于一种紧均衡的状态，每个月扣完房租、食物、医疗这些必要开支后，简直剩不下什么钱。

之后，就像游戏里血条见底的变装，只须遭逢少许恐怕，比如一场突发疾病、一次短期休闲，甚而是一笔过时的房租，就会一刹跌破那条“斩杀线”，被高额的债务和生活成本压垮，终末可能流荡街头。

而好意思国的流浪汉，平均糊口时候惟有三到五年，荒谬于被社会绝对“斩杀”了，这即是“好意思国斩杀线”简直凿含义。

可能有东谈主以为，这是不是夸张了？好意思国不是堪称全球最富足的国度吗，奈何会有这样多东谈主连400好意思金救急费都拿不出来？

据数据夸耀，2023年全好意思就有42%的家庭收入，没达到保管基本生活的“ALICE门槛”。

这里的ALICE，即是指那些有责任、但资产有限、收入吃紧的东谈主，他们比贫瘠线以上的东谈主更苦恼，收入达不到基本生活，却又得不到相应的社会拯救，一朝出事，即是万劫不复。

更直不雅的例子，即是2025年12月，依然人所共知的好意思国童星泰勒·蔡斯，被网友发现成了流浪汉，绝对跌入了“斩杀线”以下。

这也印证了，在好意思国，不论你依然多舒心，只须财务情状出问题，又莫得填塞的社会缓冲，就有可能被“斩杀线”吞吃。

但贝森特说斩杀线是上届拜登政府的锅，原理是拜登在野时候，生活成本高涨了35%到37%。

这话听着好像有点真谛，仔细一思，全是漏洞。

好意思国的生活成本高涨，从来都不是某一届政府的问题，而是长期累积的为止。

况兼是好意思国经济失衡、贫富差距扩大、庸俗家庭财务脆弱、政府照管失效等多种要雅故织的为止，不是某一届政府能形成的，也不是某一届政府能处分的。

贝森特把系数包袱都推给上届，说白了，即是思给现任政府解脱，升沉国内全球的发火。

而他高兴的“可不雅退税”，更是形同虚设。

左证好意思国《大而好意思法案》，2026年会增多给全球的退税，但好意思国税务众人在2026年1月的最新分析夸耀，这笔退税主要利好中高收入东谈主群，低收入家庭因为收入达不到退税步调，根柢拿不到若干钱，根柢处分不了“斩杀线”带来的窘境。

贝森特不成能不知谈这少许，但他如故拿出来说，无非即是思画个大饼，安抚一下全球，可这种自欺欺东谈主的作念法，只会让东谈主以为好意思国政府的无力。

其实，贝森特的“破防”，即是因为“斩杀线”这个问题，戳中了好意思国的痛处。

它夸耀了好意思国民生“安全网”的严重劣势，夸耀了好意思式本钱主见轨制下，“弱者淘汰”的泼辣实验，也夸耀了好意思国政府照管才调的低下。

一遭逢问题，就甩锅，这是往届好意思国政府的老舛误了，贝森特此前还暗戳戳地暗示“中国制造业的崛起，给好意思国带来了压力”，试图把国内的矛盾升沉到中国身上。

这绝对是谬论！

好意思国依然是全球制造业的霸主，靠着广泛的制造业，好意思国累积了大都的钞票，也保管着国内的劳动和民生踏实。

当时候，好意思国的庸俗东谈主，哪怕是庸俗工东谈主，也能拿到可以的工资，生活有保险，当然也就不存在所谓的“斩杀线”。

可自后，好意思国运转施行“产业空腹化”，把大都的中低端制造业升沉到其他国度，我方只保留了高端制造业和金融产业。

底本好意思国以为，这样可以坐享其功，靠着高端产业和金融霸权，络续收割全球钞票，保管国内的高福利。

可他们没思到，中低端制造业升沉，导致好意思国国内大都工东谈主休闲，庸俗全球的收入水平停滞不前，甚而出现下落。

而金融霸权带来的钞票，大多归并在少数富豪手里，贫富差距越来越大，庸俗家庭的财务情状，也越来越脆弱。

换句话说，好意思国的“斩杀线”，从来都不是中国制造形成的，而是好意思国本人的问题。

而中国制造的崛起，从来都不是为了针对谁，也不是为了让哪个国度堕入窘境，而是中国东谈主民老实内分干出来的遵循。

{jz:field.toptypename/}

国度统计局在1月19号阐扬公布，2025年我国GDP达到了140万亿元，荒谬于每个中国东谈主的东谈主均“家底”增多了10万元。

这可不是虚数，而是实打实的经济增长遵循。

不摈斥将来，好意思国还会络续出台一些计策，试图省略中国制造的发展，还会络续甩锅，升沉国内的矛盾。

但只须我们中国老实内分干好我方的事，络续发展制造业，络续提能手民的生流水平，就莫得谁能省略我们的发展，中国制造的将来，一定会越来越好。

皆鲁壹点：2026-01-21：好意思国政府初度恢复“斩杀线窘境”：拜登政府的“锅”